Marko breekt de stilte: zo escaleerde de machtsstrijd die Horner ten val bracht

1 reactie | 387x gelezen
14-12-2025 11:38

ewald | De interne machtsstrijd bij Red Bull, jarenlang zorgvuldig afgeschermd, ligt open op tafel. Helmut Marko spreekt na zijn vertrek harde woorden over Christian Horner, diens positie binnen Red Bull Racing en de rol van aandeelhouders na het overlijden van Dietrich Mateschitz. Wij zetten de feiten op een rij.

Bron: Formule1nieuws.nl

• Helmut Marko bevestigt een jarenlange machtsstrijd met Christian Horner
• Horner probeerde volgens Marko de controle te grijpen na het overlijden van Mateschitz
• Sportieve achteruitgang gaf de doorslag voor het ontslag van Horner
• Max Verstappen speelde een cruciale rol achter de schermen

machtsstrijd binnen Red Bull na overlijden Mateschitz
De dood van Red Bull-oprichter Dietrich Mateschitz in 2022 vormde het kantelpunt. Volgens Marko verschoof de machtsbalans direct. Christian Horner zou steun hebben gezocht bij mede-eigenaar Chalerm Yoovidhya, vertegenwoordiger van het Thaise belang. Het doel: meer zeggenschap over Red Bull Racing.

Marko, die samen met Mateschitz in 2005 aan de basis stond van het Formule 1-team, stelt dat de controle altijd in Oostenrijk lag. “Wij hebben Horner aangesteld. De beslissingen werden hier genomen,” aldus Marko in De Limburger. Die balans kwam onder druk te staan toen duidelijk werd dat Mateschitz ernstig ziek was.

Christian Horner zocht steun bij Thaise aandeelhouder
Volgens Marko begon Horner al vóór het overlijden van Mateschitz zijn positie veilig te stellen. Tijdens een bijeenkomst voorafgaand aan de GP van Oostenrijk in 2022 zou Horner hebben aangegeven dat Mateschitz het jaar niet zou halen. Kort daarna intensiveerde hij het contact met Yoovidhya.

Marko stelt dat hij namens “Oostenrijk” alles in het werk stelde om die machtsovername te blokkeren. Niet uit persoonlijke animositeit, maar uit bestuurlijke overtuiging. “Dit ging niet over ego’s, maar over structuur en controle,” klinkt het.

beschuldigingen, interne spanningen en sportief verval
Begin 2024 bereikten de spanningen een hoogtepunt. Beschuldigingen van ongepast gedrag aan het adres van Horner zorgden voor interne onrust. Hoewel Horner formeel aanbleef, raakte de teamstructuur zichtbaar verzwakt. Ontwikkeling stokte. Resultaten bleven uit.

De zesvoudig constructeurskampioen verloor terrein. Marko is stellig: “Als we eerder hadden ingegrepen, was Max dit jaar wereldkampioen geworden. Daar ben ik absoluut van overtuigd.” Een uitspraak die de sportieve impact van het interne conflict onderstreept.

‘vuile spelletjes’ en verdraaide uitspraken
Marko spreekt openlijk over “vuile spelletjes” in de laatste fase van Horners bewind. Uitspraken zouden bewust zijn verdraaid om hem in diskrediet te brengen. Zo verwijst hij naar vermeende opmerkingen over Sergio Pérez en nationaliteit, die hij resoluut ontkent.

Ook geruchten over vertraging bij de Red Bull-Ford power unit zouden onjuist zijn geweest. “Ik heb dat nooit gezegd. Het werd gebruikt om mij te schorsen,” aldus Marko. Dat scenario werd voorkomen door ingrijpen van Max Verstappen, die zich in Jeddah achter Marko schaarde.

hoe Horner uiteindelijk werd ontslagen
De doorslag kwam pas toen ook Yoovidhya zijn vertrouwen verloor. Volgens Marko kon steeds vaker worden aangetoond dat Horner onjuiste informatie verstrekte. “Toen Chalerm dat inzag, begon hij te twijfelen,” stelt Marko.

Kort na de Britse Grand Prix viel het besluit. Horner werd ontslagen. Niet als overwinning voor Marko, benadrukt hij, maar als noodzakelijke ingreep om Red Bull Racing sportief te redden.

wat dit betekent voor Red Bull en Verstappen
Het vertrek van zowel Marko als Horner markeert het einde van een tijdperk. De gevolgen zijn groot. De interne rust moet terugkeren, zeker met het oog op 2026. Voor Max Verstappen betekent het duidelijkheid, maar ook onzekerheid over de toekomst.

De machtstrijd is voorbij. De schade is zichtbaar. Red Bull staat voor een heropbouw, zowel technisch als bestuurlijk.

❮ Vorig bericht | Volgend bericht ❯