8 reacties | 5815x gelezen
21-03-2018 14:00
EvDelft | Wie zijn de top tien beste coureurs in de geschiedenis van de Formule 1?
Bron: BeyondTheFlag.com
Deze lijst bevat een overzicht van de tien beste coureurs na het toepassen van een bepaalde berekening. Maar, net als al dit soort lijstjes, is de uitslag subjectief en afhankelijk van waar naar wordt gekeken.
Er zijn natuurlijk veel meer factoren, vooral belangrijke statistieken, die gebruikt kunnen worden in het maken van dit soort overzichten. Daarom is dit ook - zoals gezegd - subjectief en afhankelijk van de makers van het betreffende overzicht.
Dit lijstje is niet gebaseerd op belangrijke statistieken om de uitslag te bepalen, behalve dat er gekeken werd naar het aantal overwinningen, kampioenschappen en overwinningen in Monaco dat door de betreffende coureurs werd behaald. Er is de volgende berekening toegepast:
| Kampioeschap: | 10 punten | per kampioenschap |
| Overwinningen: | 1 punt | per overwinning |
| Overwinning Monaco: | 3 punten | per overwinning |
| Beste coureur ooit in de Formule 1 | |||||
| Pos. | Coureur | Kampioen | Overwinning | Monaco | Punten |
| 1. | Michael Schumacher | 7 | 91 | 5 | 176 |
| 2. | Lewis Hamilton | 4 | 62 | 2 | 108 |
| 3. | Alain Prost | 4 | 51 | 4 | 103 |
| 4. | Sebastian Vettel | 4 | 47 | 2 | 93 |
| 5. | Ayrton Senna | 3 | 41 | 6 | 89 |
| 6. | Juan Manuel Fangio | 5 | 24 | 2 | 80 |
| 7. | Jackie Stewart | 3 | 27 | 3 | 66 |
| 8. | Niki Lauda | 3 | 25 | 2 | 61 |
| 9. | Fernando Alonso | 2 | 32 | 2 | 58 |
| 10. | Nélson Piquet | 3 | 23 | 0 | 53 |
❮ Vorig bericht | Volgend bericht ❯
Reacties
Interesante lijst
Zelf ben ik al een paar jaar bezig met mijn eigen "objectieve" lijst.
Een lijst wat rekening houdt met alle aspecten van het racen,
die ook nog eens in het juiste perspectief geplaats zijn.
Een hele klus natuurlijk, maar wel leuk om te doen.
Ik kom echter tot een hele andere top 10....
Ik zou het ook anders hebben gedaan... zo zou je in mijn ogen moeten kijken naar percentages en niet naar absolute getallen. Om, zoals Jan zegt het aantal verreden races uit te middelen. Verder moet je natuurlijk kijken naar hoe goed de rest van het veld was, hoe een coureur reed in de regen, bijvoorbeeld, ten opzichte van hoe hij op het droge reed, enzovoorts...
Mooi lijstje en zeker interessant,maar ik mis een paar namen,o.a.Emerson Fittipaldi
(2keer wereldkampioen en vele grand prix overwinningen).
Er is een duidelijk verschil tussen de beste coureurs en de coureurs die zich met oppermachtig materieel konden onderscheiden.
Er is nog iets wat de lijst niet helemaal correct maakt. In de tijd van Fangio werden er per jaar veel minder GP's gereden dan nu. Je zou dus een omrekeningsfactor moeten hebben om dat aantal wedstrijd om te rekenen naar 20 wedstrijden. Geldt ook voor Senna. Als hij niet vroegtijdig verongelukt zou zijn zou hij veel hoger op de lijst staan. En Senna was beslist niet slechter dan bv Prost, die nu twee plaatsen hoger staat. Kortom, er zijn te veel factoren die de lijst niet representatief maken.