10 reacties | 2466x gelezen
17-08-2015 13:15
EvDelft | 
Nu Pirelli en Michelin strijden om het recht op de levering van banden ná 2016 aan de Formule 1, vraagt Monisha Kaltenborn zich af waarom beiden niet gaan leveren.
Bron: PlanetF1.com
De laatste keer dat de Formule 1 twee bandenleveranciers had, en dus een bandenoorlog, was in 2006, toen Micheling en Bridgstone samen de banden leverden voor de Formule 1. Aan het einde van dat jaar trok Michelin zich terug en leverde Bridgestone de banden tot en met 2010, waarna Pirelli de banden ging verzorgen. De Formule 1 staat nu weer op een keerpunt, want het contract van Pirelli met de FIA loopt aan het eind van 2016 af.
Hoewel de strijd puur gaat tussen Pirelli en Michelin, is Kaltenborn van mening dat de Formule 1 er baat bij heeft als beide fabrikanten hun banden mogen leveren en daarmee een nieuwe bandenoorlog ontketend wordt.
De teambaas van Sauber sprak met Auto Bild: "Ik denk dat we ons de vraag moeten stellen: waarom niet weer twéé leveranciers? Mensen spreken altijd negatief over een bandenoorlog, maar het is iets waar je met de juiste regelgeving iets heel moois van kan maken. Voor de teams was de vorige bandenoorlog een goede tijd, want we kregen de banden gratis en zelfs de marketing die we deden, kregen we voor betaald."
❮ Vorig bericht | Volgend bericht ❯
Reacties
