55 reacties | 5141x gelezen
24-03-2013 12:39
MadMarkie |
Bron: Metro.co.uk
❮ Vorig bericht | Volgend bericht ❯
Reacties
Ik kan me niet herinneren (bij wijze van spreke, ik weet dat het is) dat er zoveel gezeik was toen Webber teamorders negeerde in Silverstone '11.
Vettel's tactiek met de eerste pit stop pakte verkeerd uit, dat is de enige reden dat Webber voor hem lag. Voor de eerste pitstop lag Vettel 4 seconden voor. Teamorders of niet, Vettel was door de hele race heen sneller, moest ook eerder al inhouden. Vettel was vandaag de snellere coureur en deed wat mensen hem altijd verwijten dat hij niet kan: racen! Webber had net zo goed z'n motor weer omhoog kunnen draaien, maar hij was gewoon niet snel genoeg: hij finishte op 6 seconds achterstand.
[b][i]And if you no longer go for a gap that exists, you are no longer a racing driver because we are competing, we are competing to win.[/i][/b] -Ayrton Senna
[quote]Ik las dat Vettel uitgebreid zijn excuses heeft aangeboden, publiekelijk. Zou het niet expres hebben gedaan. Dit krijgt geen staartje maar een grote staart.[/quote]
Ik heb per ongeluk de race gewonnen! Per ongeluk trapte ik harder op het gas en remde ik soms wat later, nam ik te veel risico, drukte mijn wagen in tig bochten naast mijn teamgenoot en door best wel gevaarlijke situaties te creëren, hadden we bijna een deja vu zoals in Turkije zo'n 2.5 jaar geleden..
Vond het wel top om te zien dat ze streden, maar als Webber een order krijgt om op zij te gaan en dit niet doet is een ander verhaal.. Als Webber had gewonnen dan hadden ze een gedeelde 1e plek gehad.. Zet dan eerst het team op P1 en race dan voor jezelf.. WAt menigeen vergeet is dat het een strijd is tussen de constructeurs en dat het later pas meer uit commerciële oogpunt is doorgegroeid tot een strijd tussen de coureurs..
vettel begint al aardig wa shumi trekskes te krijge. Rosberg ook, bewijs is die teamradio..........
In tegenstelling tot de meesten, ben ik helemaal niet zo hel erg tegen teamorders. Maar moet het wel zin hebben, aan het einde vh sezoen ofzo. Maar in dit geval van mercedes zijn ze echt stom bezig: ik snap helemaal dat ze die P3-P4 willen vasthouden, goed, maar geef dan de order aan lewis om nico er voorbij te laten, nico was het hele weekend al sneller en had mischien nog wel meer dan een p3 eruit kunnnen slepen. En zo niet. Was het ook P3-P4 geweest en waren beide coureurs minder gefrustreerd geweest dan nu. Ik snap echt niet waarom mercedes hier nu mee komt. Zelf met de grote schumi, lieten ze nico gewoon vechten en dat gaf nico kracht, met de goede resultaten als gevolg. Dat ze nu compleet andersom doen, snap ik echt niets van. Tenzij een of andere manager van hamilton hier achtersteekt...maar dan nog.
Webber heeft gedaan wat hem werd opgedragen, daarentegen Vettel (wederom) weer eens niet. Dit lijkt idd op een MS kwaaltje. Zal het dan toch iets Duits zijn???? Ik snap Nico best wel, maar hij heeft gewoon gedaan wat hem verteld werd. Dat was ook een teambeslissing, respecteren. Lewis heeft ook te kennen gegeven dat idd Nico eigenlijk op het podium had moeten staan omdat hij sneller was als Lewis. Dat zijn gewoon orders die je moet naleven, teamsport en team beslissingen, of e het nu leuk vind of niet. Er zal wel een goede reden zijn waarom de teams dit zo willen.
[quote]Webber heeft gedaan wat hem werd opgedragen, daarentegen Vettel (wederom) weer eens niet. Dit lijkt idd op een MS kwaaltje. Zal het dan toch iets Duits zijn???? Ik snap Nico best wel, maar hij heeft gewoon gedaan wat hem verteld werd. Dat was ook een teambeslissing, respecteren. Lewis heeft ook te kennen gegeven dat idd Nico eigenlijk op het podium had moeten staan omdat hij sneller was als Lewis. Dat zijn gewoon orders die je moet naleven, teamsport en team beslissingen, of e het nu leuk vind of niet. Er zal wel een goede reden zijn waarom de teams dit zo willen.[/quote]
Draai het hele verhaal eens om, is al vaker voor gekomen. Wat als Vettel vooraan had gereden en Webber had de gok gewaagd, wat had men dan geroepen. Had Webber dan de held geweest???, was Webber dan de man die uit het echte racehout gesneden was?? Had men dan Vettel weer de grond in geboord dat hij het niet kon winnen zonder teamorders??? Want zeg nu zelf, heeft Vettel een stukje stuurwerk laten zien of was dit weer een staaltje hulp......Weet je wat het is met al die haters hier. ALLES wordt uit de kast gehaald om Vettel de grond in te boren. Of hij nu achteraan rijdt, vooraan, in het midden, of hij nu knokt of alles laat lopen, hij is altijd de slechte man. Jullie zouden jezelf eens in een omgekeerde situatie moeten voorstellen ipv alles uit een haat te zien.
Wat is dit nu weer voor feitelijk onware onzin?
Webber was vrijwel de hele race langzamer dan Vettel, en hoe heeft Webber gedaan wat hem opgedragen werd? Hij vocht toch terug tegen Vettel?
Dat je een stok gevonden hebt om jullie geliefde haatcoureur mee te slaan, go ahead, maar ga alsjeblieft geen feitelijke onwaarheden spuwen.
@mnmraces
Er is wel degelijk een afspraak bij Red Bull gemaakt. Horner heeft aangegeven dat de coureurs elkaar na de laatste pitstop elkaar niet meer zouden inhalen.
Eigenlijk is dit voor degenen die tegen teamorders zijn een mooi scenario. Voor t oog van de wereld sta je mooi voor l#l met je hele toko. Goed voor de sfeer binnen een team is t ook al niet dus weer verbieden die hele handel.
Als ik Mark Webber was, dan zou ik vanaf nu ook afgesproken teamorders gewoon aan mijn laars lappen. Als de kans zich voor doet, gewoon wonderboy inhalen en het hele management, Marko inclusief, lekker laten gefrustreerd op die pitmuur zitten.
Haha MikelS, zie het al helemaal voor me. Webber die Vettel er van af tikt en met een big smile wegrijdt.
[quote]Haha MikelS, zie het al helemaal voor me. Webber die Vettel er van af tikt en met een big smile wegrijdt.[/quote]
Ja leuk Niek, hoort ook echt bij het racen. Top man ha ha ha :-D. kijk dat webber lekker #OEPS# aan alles moet hebben, dat is zeker, laat ze maar knokken maar elkaar er moedwillig aframmen is geen racen. Of had Rosberg Hamilton er ook gewoon af moeten ketsen. Kijken of je dan nog zo hard lacht. Zou precies hetzelfde zijn. Ook daar werd een trieste order gegeven en hamilton was terecht boos want Rosberg was de snellere. Maar het jaar is nog lang en hopelijk leren de heren hiervan.
Ja leuk Niek, hoort ook echt bij het racen. Top man ha ha ha . kijk dat webber lekker #OEPS# aan alles moet hebben, dat is zeker, laat ze maar knokken maar elkaar er moedwillig aframmen is geen racen. Of had Rosberg Hamilton er ook gewoon af moeten ketsen. Kijken of je dan nog zo hard lacht. Zou precies hetzelfde zijn. Ook daar werd een trieste order gegeven en hamilton was terecht boos want Rosberg was de snellere. Maar het jaar is nog lang en hopelijk leren de heren hiervan.
Je rijdt voor een team, dan hoor je er ook naar te luisteren. Complimenten voor Mercedes dat daar wel 2 coureurs rijden die dat kunnen. Helaas heeft Webber een teamgenoot die dat niet kan. Trouwens Mark, ik heb helemaal niet gezegd dat Webber Vettel er moedwillig af moet rammen, maar als het nog een keer voorkomt en het gebeurt een keer perongeluk, hoor je mij niet klagen :-D
[quote]Je rijdt voor een team, dan hoor je er ook naar te luisteren. Complimenten voor Mercedes dat daar wel 2 coureurs rijden die dat kunnen.[/quote]
Ja, echter de man waar jij fan van bent schaamde zich rot en vond niet dat hij daar had moeten staan. Die man vind dat racen racen is zoals hij op het podium zei....misschien heb je dat gemist. Anders zou je er misschien net zo over denken als fan van Hamilton zijnde.
Onzin! Deze akties maken van mannen als Senna, Schumacher, Alonso, Vettel en Hamilton kampioenen en zorgen er voor dat Irvine, Barichello, Coulthard, Massa en Webber dat nooit zullen worden. Wil je kampioen worden zijn de punten duur, zeker als het zo onvoorspelbaar is als nu!
Ik ben een grote fan van Vettel zoals bekend. Maar ik denk dat hij hier niet slim en eerlijk is geweest. Als dit andersom was gegaan en Webber had gewonnen was de storm over Webber niet te stoppen zijn geweest. Uitzonderlijk onvolwassen gedrag van Seb, niet expres gedaan, kom nou. Waarom je excuses aanbieden?
Neemt niet weg dat ik blij ben met zijn overwinning hoor.
Volgens mij gaat het om racen en niet om team orders. je gaat ervoor totdat de vlag valt. Ik zie dit liever dan het treintje. Hamilton Rosberg. Kijk voor het racen en nergens anders voor.
it's not over until the fat lady sings
vettel was al niet mijn favoriet, maar hij laat nu zien dat hij en niet tegen zijn verlies kan en een slechte teamplayer is. het zal nog wel eens in de toekomst moeilijk worden een gelijkwaardige teammaat te vinden, omdat niemand met hem samen wil werken.
wat een druiloor.
[quote]Het is gewoon een regel? Nu wordt ie helemaal mooi.
Jarenlang loopt iedereen te miepen dat er geracet moet worden. Jarenlang worden teamorders afgebrand. Jarenlang worden Button en Webber geprezen voor het negeren van teamorders.
En nu is het ineens een regel? Wat een stinkende hypocriete bende.[/quote]
Mika1 heeft het misschien wat ongelukkig geformuleerd, maar bij een aantal topteams is dat inderdaad een regel. En blijkbaar ook bij Red Bull, dat is een feit.
Het is trouwens ook wel overdreven om zo door te draven over Button en Webber. Webber heeft eenmaal een teamorder genegeerd, wanneer de gelegenheid zich daartoe voordeed. Het is niet dat hij al jaaaren lang teamorders aan het negeren is. Dus je moet geen linkjes plaatsen met wat Webber voor een race gezegd heeft, dat hij Vettel niet zou helpen. Dat is niet aan de orde, want het is uiteindelijk niet gebeurt. Dat is ook een feit en staat helaas niet in de statistieken :-).
Wat een onzin dat er geen plaats voor vreugde was bij RBR. Onderstaand is mijn mening / commentaar op "Vettel negeerde team orders" wat ook van toepassing is op bovenstaand topic:
QUOTE:
Ieder heeft een mening over wat er gebeurde bij zowel Mercedes als bij RBR, hier is de mijne:
Ik vind het voor het algemene publiek gewoon in en in triest wat Mercedes en RBR hebben laten zien gister. Voor de echte race fan is het toch schandalig dat er zo openlijk team orders worden gegeven !
Tuurlijk zijn het team maten die in dit geval streden om P1 / P2 en P3 / P4 maar waar betalen de toeschouwers die naar het circuit komen en de kijkers thuis (ik begrijp dat er in Nederland nu het fenomeen "Sport 1" is) dan voor ? ? ?
Nee ik walg van dit gedrag en des te mooier vind ik de actie van Vettel, gewoon eromheen als de kans er is. Ik had zo stiekem gehoopt dat Lewis in zou houden om zo zelf Nico er langs te laten. Helaas heeft hij dit niet gedurft , gezien de manier hoe Lewis op het podium stond weet ik zeker dat hij hier wel over nagedacht heeft. . . . .
Hier spreekt een van origine "anti Vettel fan" maar mede vanwege het feit dat hij de RB onder natte omstandigheden op pole zette en het feit dat hij de orders van RBR naast zich neerlegde spreekt mij persoonlijk erg aan. Ophouden met dat nette, politieke gedoe in de F1 en "pedal to the metal" , dat is het enige wat ik als fan wil zien . . . . .RACEN en geen geouwehoer !
Groet,
UNQUOTE:
werfieF1 ik sluit me helmaal aan bij jou bericht, weg met die team orders racen op de baan, wat vettel heeft gedaan is top en zo hoort het ook, als je er voor bij kan er langs ondanks dat het je team genoot is.
de teams moeten maar is afstappen van die team orders en gewoon zeggen jongens je vecht het maar op de baan uit.
Ik las dat Vettel uitgebreid zijn excuses heeft aangeboden, publiekelijk. Zou het niet expres hebben gedaan. Dit krijgt geen staartje maar een grote staart. :-)
Ik vind het buiten dit gedoe wel heel tof dat Seb heeft gewonnen!