Menu
© Mercedes
Achtergrond

Rivaliteit tussen Hamilton en Vettel is wat de Formule 1 nodig heeft

0 reacties | 640x gelezen
27-06-2017 13:13

EvDelft | Bill Kilgore zei in Apocalypse Now: "Ik houd van de geur van napalm in de ochtend." Het was een vergelijkbare vreemde geur waarin de Formule 1 op maandag ontwaakte, nadat Sebastian Vettel zijn rivaliteit met Lewis Hamilton had onderstreept tijdens de Grote Prijs van Azerbeidzjan, een dag eerder.

Bron: MailOnline.co.uk

Hoewel velen verontwaardigd waren over de uitbarsting van de Duitser, waarin hij op de Mercedes van Hamilton inreed, was er ook een soort van schuldgevoel vermengd met opluchting, omdat er weer een echte strijd gaande is tussen twee van de meest uitgesproken karakters in de Formule 1.

Totaan de race in Bakoe was de rivaliteit tussen Hamilton en Vettel er eentje die op een nette manier en alleen op het circuit werd uitgevochten. Ja, er waren wat steken onder water naar elkaar toe, maar beiden respecteerden elkaar en bestreden elkaar op de baan. Maar die vriendschappelijke strijd kwam ten einde op zondag 26 juni 2017.

Opeens hebben we het over een openlijke vijandschap zoals die tussen Ayrton Senna en Alain Prost, of tussen Hamilton en Fernando Alonso, tussen Nélson Piquet en Nigel Mansell… De lijst is lang. En niemand begrijpt controverse beter dan Bernie Ecclestone: "Wat er in Azerbeidzjan gebeurde is goed."

De vijandschap tussen Hamilton en Nico Rosberg, vorig jaar, werd vooral in stilte uitgevochten. Toto Wolff, de teambaas van Mercedes, liet onlangs weten dat Rosberg de venijnige van de twee was. Maar niets komt in de buurt van de openlijke vijandschap tussen Prost en Senna in 1988 en 1989. Senna zei ooit over Prost: "Hij heeft geen waarde als man". Prost antwoordde: "Het probleem van Ayrton is dat hij denkt dat God met hem meerijdt."

Vettel houdt nog altijd voel dat hij in Bakoe niets fout deed. Ofwel hij wil het niet inzien, of hij heeft last van dezelfde goddelijke inspiratie waarvan Prost ooit Senna beschuldigde. Echter, niet iedereen vindt dat Vettel fout was in ronde 19. Ecclestone, die het zag gebeuren, is er zeker van dat Hamilton probeerde Vettel uit de race te rijden door op zijn rem te trappen. Het is volgens Ecclestone dan ook niet meer dan logisch dat de Duitser kwaad is.

Niki Lauda, zelf ook niet vies van wat controverse in zijn tijd - denk aan zijn strijd met James Hunt - is het echter totaal niet eens met Ecclestone. En de strijd tussen Lauda en Hunt was er maar één van meerdere die de Oostenrijker uitvocht in zijn carrière. Bovendien had hij een bloedhekel aan zijn teamgenoot bij Ferrari, Carlos Reutemann.

Lauda: "Het is simpel. Hamilton remde niet. We hebben naar de telemetrie gekeken en hij remde niet. Hij liet alleen zijn gas los, maar dat is toegestaan. Vettel zat te slapen. Wat Vettel daarna deed was niet goed. Hij verdiende meer dan een stop-en-go van 10 seconden. Het is onacceptabel. Hij stapt na de race uit zijn wagen en houdt nog altijd vol dat hij niets fout heeft gedaan. Misschien moet hij nog maar eens kijken naar wat er gebeurd is en wellicht verandert hij dan van mening, maar ik vraag me af waarom dat bij hem altijd zo lang moet duren. Lewis is hier niet blij mee en ze moeten het samen maar uitzoeken. Als ze dat niet doen, wordt het alleen maar erger."

Op dit moment weet nog niemand hoe diep de vete zich zal nestelen. Zal het verder gaan dan wat steken onder water? Zoals toen Piquet uithaalde naar Mansell, toen hij hem een 'dom blokhoofd' noemde? Toen hij het wc-papier uit de pitbox verstopte, in Mexico 1986, toen Mansell last had van zijn maag? Of toen hij knoeide met de loopband waarop Mansell trainde?

Ongeacht wat Bernie Eccelstone zegt, heeft Lewis Hamilton maar zelden op de baan vuile trucjes uitgehaald in zijn carrière. De drievoudig wereldkampioen liet weten: "Dit was een heel andere Sebastian dan degene die we in de eerste zeven races zagen. Ik denk dat ik zelf wel respectvol was gebleven als de rollen waren omgedraaid. Ik zal dat ook blijven doen. Ik wil mijn resultaten laten spreken. Ik wil dit kampioenschap op de juiste manier winnen."

Vettel wilde altijd al in de voetsporen van Michael Schumacher treden. Hij heeft dat nu, op de slechtst mogelijke manier, gedaan. Damon Hill, die in 1994 door Michael Schumacher van een wereldtitel werd beroofd, ziet grote overeenkomsten tussen die actie en die van afgelopen zondag: "Het incident in 1994 tussen Schumacher en mij was niet zo heel veel anders dan die van afgelopen zondag. Barry Sheene, die het commentaar op televisie deed, vroeg mij daar niets over te zeggen. Dat heb ik dan ook niet gedaan. Lewis was erg respectabel na afloop van de race. Later heeft hij wel harde woorden gesproken. Ik denk dat je hard moet vechten en daarna elkaar de hand moet kunnen schudden. We zijn nog niet eens halverwege het seizoen en we hebben al een knelpunt. Daar zullen er ongetwijfeld nog meer van komen", aldus de wereldkampioen van 1996.


❮ Vorig bericht | Volgend bericht ❯

Reacties

;